Beyoğlu’nda oyuncu Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş hakkında dava

İstanbul Beyoğlu’nda Ortaya Çıkan Olayda İddianame Hazırlandı

21 Ağustos günü, Beyoğlu’nda oyuncu Ufuk Bayraktar ve yanındaki Volkan Akbaş, çevreye rahatsızlık verdiği gerekçesiyle bir iş yeri sahibi tarafından şikayet edildi. Takip eden gelişmelerde, şirket sahibinin dükkanında yaşanan tartışma kavgaya dönüştü. Oyuncu Bayraktar, işletme sahibiyle yaşadığı sözlü tartışmanın ardından tehdit ve şiddet içeren eylemlerde bulundu. Güvenlik kameralarına yansıyan olaylarda, Bayraktar’ın mağdur işletme sahibine karşı yumruk attığı görüldü.

Polisin yaptığı gözaltının ardından, oyuncu ve beraberindekiler ‘Tehdit, hakaret, kasten yaralama ve nitelikli yağma’ suçlarından mahkemeye sevk edildi. Mahkemede adli kontrol şartıyla serbest bırakılan şüpheliler hakkında, savcılık yeni bir iddianame hazırladı.

Iddianame ve Olayın Ayrıntıları

İddianamede, şüphelilerin olay öncesinde ve sırasında yaşananların detaylarına yer verildi. Belediye ve mahkeme kayıtlarına göre, Bayraktar ve Akbaş’ın müşteki Ahmet P.’nin Cihangir’deki işletmesine gelerek orada bulunmaya başladıkları ifade edildi. Şüpheliler, müştekiye ait telefonda ‘Kartlar yeniden dağıtılıyor, oyunda biz de varız’ yazısını göstererek, mahalle gençlerine yardım amacı taşıdıklarını iddia etti. Aynı zamanda, müşteriden para talep etme ve tehdit suçlamalarına da iddianamede detaylı yer verildi. Müşteki Ahmet P., bu talebi reddettiğinde, şüphelilerin para talebini artırdığı ve sonrasında mekandan ayrıldıkları kaydedildi.

Yaklaşık bir ay boyunca şüphelilerin varlığı görülmezken, 20 Ağustos’ta yeniden geldikleri ve Bayraktar’ın öfkeli tavırlarıyla müşteriye saldırdığı anlatıldı. Olay sırasında, müşterinin doktor raporunda hafif yaralanmalar tespit edildi. Ayrıca, olay yerine gelen polis ekipleri sırasında Volkan Akbaş’ın, mağdura ‘Şikayetini geri çek, ben konuyu hallederim’ diye baskı yapmaya çalıştığı belirtildi.

Şüphelilerin İfade ve Tutumları

İddianamede, oyuncu Ufuk Bayraktar’ın ifadeleri de yer aldı. Bayraktar, müştekiyle para veya tehdit amacıyla iletişim kurmadığını, yaşananların yanlış anlaşılmadan kaynaklandığını ve sadece yardım amacıyla sözler sarf ettiğini iddia etti. Ayrıca, alkol alıp aşırı davranmış olabileceğini belirten Bayraktar, suçlamaları reddetti. Diğer şüpheli Volkan Akbaş ise, herhangi bir zorbalık veya tehditte bulunmadığını, yaşananlara karışmadığını savundu.

Tanık olarak ifadesine başvurulan Taylan K. ise, olayın detaylarını doğrular nitelikte açıklamalar yaptı ve şüphelilerin eylemlerini onayladı. Olaydan sonra mağdur Ahmet P., olayı hafifletmek amacıyla savcılığa ek beyanda bulunarak, şikayetinden vazgeçti.

Ceza Talebi ve Olayın Ciddiyeti

İddianamede, şüpheliler hakkında ‘İş yerinde birden fazla kişiyle birlikte yağma’ suçundan 7 yıl 6 aydan 12 yıla kadar hapis cezaları istendi. Olayın mağduru olan Ahmet P., yaşanan saldırı ve tehditlerin ardından durumunun hafif şekilde etkilendiği rapor edildi. Ayrıca, zanlıların olaydan sonra tekrar mekana geldikleri ve öfkeli tavırlarıyla tehdit ve şiddet içerikli davranışlar sergiledikleri vurgulandı.