Dolar 47,0555
Euro 53,9786
Altın 6.061,41
BİST 14.251,29
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Sivas 26°C
Parçalı Bulutlu
Sivas
26°C
Parçalı Bulutlu
Cum 25°C
Cts 27°C
Paz 29°C
Pts 30°C

Koyulhisar’da D100 Işıksız Aydınlatma Sorunu ve Yetki Tartışması

Koyulhisar’da D100’ün ışık sorunları ve yetki tartışması: Aydınlatma eksikliği, güvenlik ve altyapı etkileri analiz ediliyor.

Koyulhisar’da D100 Işıksız Aydınlatma Sorunu ve Yetki Tartışması
16 Temmuz 2026 17:04
6
A+
A-

Gündem

Sivas Valisi Yılmaz Şimşek başkanlığında gerçekleştirilen Sivas İl Koordinasyon Kurulu 2026 Yılı 3. Toplantısı’nda ilçelerde devam eden yatırımlar ve kurumsal sorunlar masaya yatırıldı. Toplantıya ilişkin değerlendirmede bulunan Koyulhisar Belediye Başkanı Bora Karakullukçu, ilçenin D100 kara yolunun Yukarı Mahallesi üzerinden geçtiğini ancak yol üzerinde aydınlatmanın bulunmadığını belirtti. Karakullukçu, “Geçen yıl iki vatandaşımız hayatını kaybetti” sözleriyle uzun süredir süregelen aydınlatma sorununa dikkat çekti. Konuşmada yol üzerinde aydınlatmanın olup olmadığını Vali Şimşek’e sorduğu ifade edildi.

KARAYOLLARI VE ÇEDAŞ ARASINDA YETKİ TARTIŞMASI

Karayolları 16. Bölge Müdürü Yusuf Yaşar Öcal, benzer aydınlatma sorunlarının yalnızca Koyulhisar’da değil; Gölova, Akıncılar ve Zara ilçelerinde de bulunduğunu belirtti. Öcal, yerleşim alanlarından geçen kara yollarındaki aydınlatma sorumlusunun Genel Aydınlatma Yönetmeliği kapsamında elektrik dağıtım şirketinde olduğunu ve sorumlu kurumun ÇEDAŞ olduğunu ifade etti. ÇEDAŞ yetkilisi ise Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı görüşü doğrultusunda, yol belediyeye devredilmişse aydınlatmanın dağıtım şirketi tarafından yapılabildiğini, yol Karayolları’nın sorumluluğunda ise çalışmaların Karayolları tarafından yürütülmesi gerektiğini kaydetti. Karayolları Bölge Müdürü Öcal ise yolun hangi kurumun sorumlu olduğundan bağımsız olarak, meskûn mahal içerisindeki aydınlatmanın dağıtım şirketinin yükümlülüğünde olduğunu savundu.

TOPLANTININ SONUÇI

Toplantı sürecinde yetki tartışmasının çözüme kavuşmaması üzerine Vali Şimşek, konunun ayrı bir toplantıda ele alınmasını istedi. İlgili vali yardımcısının Karayolları, ÇEDAŞ, belediyeler ve diğer ilgili kurumların katılımıyla bir toplantı organize etmesini ve aydınlatma sorununun sorumluluk alanlarının netleşmesini istedi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.