Gezi Parkı olaylarının planlayıcısı olduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan Ayşe Barım hakkında adli süreç yeniden gündeme geldi. Başsavcılığın itirazları ve mahkeme kararları doğrultusunda Barım’ın yeniden tutuklanmasına karar verildi. Barım’ın hastanede tedavisinin sürmesi gerektiğini belirten raporlar da süreçte öne çıktı.

İlk karar ve itirazlar
İstanbul’da 3 Ekim’de tahliye kararına itiraz eden Başsavcılık, dosyanın incelemesinin ardından kararın kaldırılması yönünde görüş bildirdi. İtirazı reddeden İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi kararını bir üst seviyeye taşıyan 27. Ağır Ceza Mahkemesi, Barım’ın yeniden tutuklanmasına hükmetti. Ancak hastaneye sevk edilen Barım için Adli Tıp tarafından rapor hazırlandı ve tedavisinin hastane ortamında sürdürülmesi gerektiği belirtildi.

Mütalaa ve iddia
Savcılık, esasa ilişkin mütalaasında Ayşe Barım’ın “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini kısmen ya da tamamen engellemeye teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Dosyada, firari sanıklar arasında yer alan Mehmet Ali Alabora ile Barım arasında bir bildirinin yayımlanıp yayımlanmaması konusunda tape kayıtları bulunduğu belirtilirken, Barım’ın iradeyi ortaya koyan ve onay alan kişi olarak tanımlandığı kaydedildi. Barım’ın süreç boyunca destekleyici rol üstlendiği ve eylem çağrılarıyla ortamın gerilmesine katkıda bulunduğu iddia edildi. Barım’ın bağlı oyuncuları yönlendirdiği ve sahaya etkili bir şekilde müdahale ettiği ileri sürüldü.

Gelişmeler
Adli Yıldırım ve ilgili kurumlar arasındaki iletişim sürerken, savcılığın esasa ilişkin görüşü dosyaya taşındı ve mahkeme süreci devam ediyor. Hastanede tedavi kararı doğrultusunda Barım’ın sağlık durumu ve güvenlik gerekçeleri, yargı sürecinin seyrini de etkileyen önemli unsurlar arasında yer alıyor.

Bu karar, Kahraman’ın haklarının korunması ve yargılamanın objektifliğinin sağlanması açısından büyük bir önem taşıyor. AYM’nin aldığı bu karar, aynı zamanda Gezi Parkı olaylarıyla ilgili davalarda hukuki süreçlerin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini de gösteriyor.

Detaylar ve gelişmeler yakından takip ediliyor. Hukuk çevreleri, bu kararın diğer benzer davalara da örnek teşkil edebileceği görüşünde.

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca, Gezi Parkı davası kapsamında tutuklu bulunan Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) verdiği hak ihlali kararını, TBMM’de Katip Üye ve CHP Milletvekili Sibel Suiçmez aracılığıyla okuttu. Bu olayın ardından TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, “Karaca ve Suiçmez’i kınıyor, haklarında Anayasa ve İçtüzük’ten kaynaklanan yetkilerimi kullanacağımı beyan ediyorum” şeklinde açıklamada bulundu.

Gezi davası çerçevesinde 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’ın AYM tarafından verilen hak ihlali kararı, 16 Nisan 2025 tarihinde TBMM Genel Kurulu’nda resmen okundu. Bu karar, TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca tarafından okunduktan sonra Genel Kurul oturumu kapatıldı. Ancak, kararın okunmasına ilişkin ayrıntılar Meclis tutanaklarına yansıtılmadı, bu durum dikkat çekti.

AKP Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta, Karaca’nın “görevini kötüye kullandığı, korsan eylem gerçekleştirdiği ve tarafsızlığını yitirdiği” gerekçeleriyle görevden alınmasını talep etti. Bunun üzerine TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş da olaya ilişkin bir açıklama yaptı. Kurtulmuş, “TBMM Başkanvekili Karaca ve Katip Üye Suiçmez’i kınıyor, haklarında Anayasa ve İçtüzük’ten kaynaklanan yetkilerimi kullanacağımı beyan ediyorum” dedi.

Kurtulmuş, “TBMM Başkanvekili Karaca’nın Anayasaya, İçtüzük ve teamüllere aykırı olarak bir metni katip üyeye okutması hem yetki aşımı hem de hukuken yok hükmündedir” diye ekledi. Ayrıca, Önder’e geçmiş olsun dileklerinin iletildiği oturumda, TBMM’nin hukuka aykırı bir uygulamaya maruz bırakıldığını ve bu durumun Önder’in şahsına yönelik bir saygısızlık olduğunu vurguladı.