İletişim Başkanlığı koordinasyonunda yürütülen çalışma kapsamında bazı hesapların terör propagandası yaptığı tespit edildi. Ayrıca bazı hesapların, toplum hassasiyetlerini hedef alan dezenformasyon içerikli paylaşımlar yaptığı belirtildi. Bu içerik ve hesaplar ile ilgili olarak gerekli hukuki süreçlerin işletileceği öğrenildi.

Kaynak bilgilerinin paylaşılmaması nedeniyle ayrıntılar ilerleyen süreçte kamuoyu ile paylaşılacaktır.

AYRINTILAR GELİYOR…

Son zamanlarda hızla çoğalan AVM projeleri, tartışmaları beraberinde getiriyor. Türkiye genelinde birçok alışveriş merkezi planları gündemde yer alırken, Danıştay’ın ‘kültürel alanlara AVM yapılamaz’ kararının ardından Samsun’un Atakum Belediyesi, önemli bir adım attı. Belediye, CITYMALL AVM’deki iş yerlerinin ruhsatlarını iptal etti ve esnafa tebligat gönderdi.

Belediye Yetkililerinden Açıklama

Atakum Belediye Başkan Yardımcısı Suat Yıldız, konu hakkında yaptığı açıklamada ruhsatların iptal edildiğini belirtti. Yıldız, “AVM’yi mühürleme yetkimiz yok. Bu işlemi büyükşehir belediyesi gerçekleştirecek,” dedi. Bu açıklama, belediyenin yasal yetkileri çerçevesinde hareket ettiğini gösteriyor.

Kamuoyunda ve Mimarlar Odası’ndan Yorumlar

Mimarlar Odası Kent İzleme Komitesi Üyesi İshak Memişoğlu ise konuyla ilgili yapılan işlemi destekledi. Memişoğlu, yaptığı açıklamada, “Asıl mesele bu sürecin tamamlanmasıdır. Esas görev, bu binanın yıkılmasıdır,” diyerek yıkım ve yasal işlemlerin önemine dikkat çekti.

Gelecek Beklentileri

İşyeri sahipleri ve esnaf, yaşanan gelişmeler sonrası projeye yönelik belirsizlik içinde. Hukuki süreçlerin ve yasal adımların ilerleyen günlerde nasıl sonuçlanacağı ise merak konusu olarak kalıyor.

AVM Projeleri ve Hukuki Çerçeve

Günümüzde AVM inşaatları ve projeleri toplumda geniş yankılar uyandırıyor. Danıştay’ın ‘kültürel alanlara AVM yapılamaz’ yönündeki kararı, sektörde yeni bir dönemin habercisi olurken, Samsun’un Atakum ilçesinde de önemli bir gelişme yaşandı. Belediye, CITYMALL alışveriş merkezindeki faaliyetlere ilişkin ruhsatların iptali için girişimde bulundu.

Belediyeden ve Yetkililerden Açıklama

Atakum Belediye Başkan Yardımcısı Suat Yıldız, yaptığı açıklamada ruhsat iptallerinin gerçekleştirildiğini ve bu konuda yetkilerinin bulunmadığını belirtti. Yıldız, “Bu işlemi büyükşehir belediyesi yapacak” diyerek, yasal sürece vurgu yaptı.

Öneriler ve Görüşler

Mimarlar Odası Kent İzleme Komitesi Üyesi İshak Memişoğlu, projeye ilişkin kararı uygun bulduğunu ifade ederken, temel sorunun uygulanacak yasal işlemler ve yıkımın gerçekleşmesi olduğunu dile getirdi. Memişoğlu, “Asıl görev bu yapının yıkılmasıdır,” dedi.

Son Durum ve Gelecek Adımlar

Esnaf ve mağaza sahipleri, yaşanan gelişmelerin ardından süreçleri yakından takip ediyor. Hukuki ve idari süreçlerin sonucunun ne olacağı ile ilgili beklentiler ise önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.

İzmir’e bağlı CHP İl Başkanı Şenol Aslanoğlu’nun 19 Ağustos tarihinde yaptığı açıklamalar sonrası gözler, İstanbul İl Kongresi’nin iptal edilmesinin ardından Ankara’da görülecek büyük kurultaya çevrildi. 15 Eylül günü Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde önemli bir dava görülecek ve buradan “Mutlak Butlan” kararı çıkması halinde, CHP yönetimi köklü bir değişiklik yaşayacak.

Gerekli kararlar alınırsa, mevcut Genel Başkan Özgür Özel ve yönetimi görevden ayrılarak, önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu dönemine ait yönetim ve PM yeniden devreye girecek. Bu durum, CHP’de yeniden kurultay sürecini başlatırken, süreç 90 gün ile 1.5 yıl arasında uzayabilir. Parti yönetimi ise, mahkemenin “Mutlak Butlan” yetkisinin olmadığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunuyor.

Öte yandan, CHP’de 38. Olağan Kurultay’ın iptali ve 21. Olağanüstü Kurultay’ın da aynı gerekçelerle iptali talep edilmişti. Davacıların iddiasına göre, 38. Olağan Kurultay’da delege iradesi sakatlandı ve seçimler hukuka aykırı yapıldı. Bu gelişmeler, CHP’de iç karışıklığın giderek büyüdüğüne işaret ediyor.

Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında hazırlanan davanamenin ardından İstanbul Barosu Merkez binasında düzenlenen basın toplantısında, baro yönetimine yönelik müdahaleye karşı hukuki süreçlerin başlatıldığı açıklandı.

Başkan Kaboğlu, basın toplantısında şu ifadeleri kullandı: “Görevi devraldığımız 24 Ekim’den bu yana hukuka, ahlaka ve meslek etik ilkelerine bağlılık andını birçok kez tekrarladık. 22 Aralık’ta bir savcılık soruşturması başlatılacağına dair açıklamayla karşılaştık. Bu süreç, tamamen avukatlık yasasına ve Anayasa’ya aykırıdır.”

“7 Ocak’ta ifadeye çağrıldığımızda yalnızca beyanda bulunduk. Soruşturmanın hukuka aykırılığı nedeniyle Adalet Bakanlığı’nın verdiği onayın iptali için Ankara İdari Mahkemesi’ne başvurduk.”

“Son olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, baro yönetiminin sona erdirilmesi için bir davaname hazırladı. Bu girişim, Anayasa’nın 2. ve 138. maddelerine aykırı bir müdahaledir.”

Kaboğlu, baro yönetimine yönelik bu girişimlerin hukukun üstünlüğü ve insan haklarını savunma görevlerini engellemek amacı taşıdığını belirtti.