Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM), NATO Zirvesi nedeniyle ara verdiği çalışmalarına önümüzdeki haftadan itibaren yeniden başlayacak. Plan ve Bütçe Komisyonu, 14 Temmuz Salı günü saat 10.00’da toplanarak en düşük emekli aylığının artırılmasına ilişkin kanun teklifini görüşecek.

En Düşük Emekli Aylığı Artışı Teklife göre, mevcut durumda 20 bin lira olan en düşük emekli aylığı, enflasyon oranındaki artışla birlikte 23 bin 552 liraya yükseltilmesi öngörülüyor. Bu değişiklik yasa haline gelirse yürürlüğe girecek.

12. Yargı Paketi Genel Kurul’da TBMM Genel Kurulu da salı günü çalışmalarını başlatarak 12. Yargı Paketi’ni ele alacak. Pakette, bölümde kamuoyunda “IBAN mağdurları” olarak bilinen düzenlemeler yer alıyor. Buna göre haksız menfaat karşılığında banka hesap bilgilerini başkalarına kullandırarak dolandırıcılık ya da nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak edenlere verilen cezaların yarı oranında indirilmesi öngörülüyor. Düzenlemenin yürürlüğe girmesinden önce açılan davalar da kapsam içine alınacak. İstinaf ve Yargıtay aşamasındaki dosyalar bozma veya iade kararıyla yeniden ilk derece mahkemelerine gönderilecek.

Yargılama Süreleri Kısalacak Teklifte yargı süreçlerini hızlandırmaya yönelik düzenlemeler de bulunuyor. Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamındaki davalarda duruşmalar arasındaki sürenin üç ayı geçememesi öngörülüyor. Ayrıca e-Duruşma sisteminin kapsamı genişletilecek ve ön inceleme duruşmaları da sesli ve görüntülü bağlantı yoluyla uzaktan yapılabilecek. Bu çerçevede, hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda gereksiz yere bilirkişi görevlendiren hakim ve savcılara uyarma cezası verilebilecek. İdare mahkemelerinde tek hakimle görülebilecek dava sayısının da artırılması planlanıyor.

Öğrenci Afı Gündemde Meclis’in önümüzdeki haftaki yoğun gündeminde öğrenci affına ilişkin düzenlemenin de ele alınması bekleniyor. Böylece eğitimine çeşitli nedenlerle ara veren öğrencilerin yeniden üniversitelerine dönüşüne yönelik adımların görüşülmesi planlanıyor.

Divriği temsilcisi Yalçın Akkaya, Sivas merkezde kurulacak veya kurulacak tesisin Divriği gibi uzak ilçelere hizmet vermesinin lojistik açıdan zor olduğuna dikkat çekti. Akkaya, “Sayın Başkanım, bu tesisin hangi ilçelere nasıl hizmet verdiğini Divriği temsilcisi olarak bilmiyorum. Divriği olarak faydalanamadım ve para yatırmama rağmen faydalanamıyorum. Bu sadece kendi menfaatimi savunmak değildir; Divriği halkının bu programdan yararlanması şarttır. Yararlanamadığım bir tesise neden bütçeden para ayırıyoruz?” ifadelerini kullandı.

Erzincan’dan gelen taşın maliyeti konusunda tartışma yapan Akkaya, Divriği’ye parke taşının Erzincan’dan getirildiğini belirterek maliyette fark olmadığını savundu.

Meclis Başkanı’nın açıklaması ise Divriği’nin coğrafi uzağı nedeniyle maliyetlerin iki katına çıkabildiğini hatırlattı: “Divriği’ye kilitli parke taşı, tesisin bulunduğu yer neresi olursa olsun nakliyesi nedeniyle maliyetli olacaktır. Metrekare başına örneğin 300 lira ise nakliyesiyle birlikte bu rakam 600-700 liraya çıkabilir. Bu nedenle tesislerin verimliliği değerlendiriliyor. Ancak kamu olarak çözümler üretmek adına bu tesise ihtiyaç var. Nihai karar meclisimizde.”

Üç merkezli tesisleşme önerisi diyen AK Parti Grup Başkanı Cabir Duman, bölgesel üretimin önemine vurgu yaptı: “Divriği konusu parke fabrikaları gündeme geldiğinde konuşuluyor. Divriği’ye taş göndermek ekonomik olmayabilir; fakat bu, Divriği’ye taş göndermeyelim anlamına gelmez. Şehri üç ayrı parçada gruplandırdık ve tesis sayısını üçe çıkarmayı hedefliyoruz. Tek bir Özel İdare bütçesi var; bu tür ayrımlar uygun bulunmuyor.”

Gündem özeti: Tartışmaların ardından madde, detaylı çalışma yapılması için Plan ve Bütçe Komisyonu’na havale edildi. Kaynaklar: (ilgili konuşmalar ve bütçe süreci).