İmamoğlu’nun Yargılanmasına Dair Savcılık Mütalaası Açıklandı

İstanbul’da Yolsuzluk Soruşturması ve Duruşma Süreci

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, görevinden uzaklaştırılması ve yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu bulunurken, yargılamaya ilişkin önemli gelişmeler yaşandı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Silivri’deki Marmara Cezaevi karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu olan İmamoğlu ve avukatları katıldı. Ayrıca, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve parti yöneticileri duruşmayı izleyici olarak takip etti.

Savcılık Mütalaası ve Suçlamalar

Mahkeme başkanı, Cumhuriyet savcılığı tarafından hazırlanan esas hakkındaki mütalaanın dosyaya sunulduğunu açıkladı. Mütalaada, İmamoğlu’nun bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesi hakkında kullandığı ifadeler nedeniyle çeşitli suçlamalarla karşı karşıya olduğu belirtildi. Buna göre, İmamoğlu’nun “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Yasal Yaptırımlar ve Kamu Görevinden Yasaklama

İddianamede, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi gereği, suçun kasten işlenmesi nedeniyle İmamoğlu’nun kamu görevinden yasaklanması ve milletvekilliği dahil olmak üzere tüm seçilme ve atanma yoluyla elde edilen kamu görevlerinden men edilmesi de talep edildi. İddianamedeki detaylara göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Akın Gürlek “mağdur” sıfatıyla yer aldı.

İddianame ve Soruşturma Süreci

İddianamede, İmamoğlu’nun bir panelde yaptığı konuşmada Gürlek’e yönelik ifadelerinin suç unsuru taşıdığı ve resen soruşturma başlatıldığı vurgulandı. Gürlek’in, terör suçlarına bakan mahkemelerde görev yaptığı, çeşitli terör örgütlerinin hedefinde olduğu ve bu nedenle sosyal medya dahil çeşitli platformlarda açık kimliğiyle tehdit edildiği kaydedildi. Ayrıca, İmamoğlu’nun bir basın toplantısında bilirkişi olarak görev yapan bir kişiyi tek bilirkişi gibi göstererek kamuoyu önünde hedef aldığı ve bu yöntemle yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs ettiği belirtildi.

Sonuç ve Durum

Savcılık, bu olayları birlikte değerlendirerek, İmamoğlu’nun görev ve nüfuzunu kullanarak yargı üzerinde baskı kurmayı ve siyasi lehine etki oluşturmayı amaçladığı sonucuna vardı. Duruşma, Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının alınmasıyla devam ediyor.