Dolar 47,1623
Euro 53,9803
Altın 6.093,03
BİST 13.981,05
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Sivas 27°C
Açık
Sivas
27°C
Açık
Pts 30°C
Sal 30°C
Çar 30°C
Per 27°C

Aile Mahkemesi Boşanma Kararını Onadı: Çocukların Velayeti Anneye

Aile Mahkemesi, boşanma kararını onayladı; çocukların velayeti anneye verildi. Detaylar ve davadaki süreç için yazıyı okuyun.

Aile Mahkemesi Boşanma Kararını Onadı: Çocukların Velayeti Anneye
19 Temmuz 2026 14:04
10
A+
A-

Boşanma Sürecinde Tarafların Kusurları ve Kararın Özeti

Bir süreliğine şiddetli geçimsizlik yaşayan genç çift, Aile Mahkemesi’ne başvurup karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı kadın, psikolojik ve fiziksel şiddet gördüğünü öne sürerek evi terk ettiğini ve ailesiyle birlikte yaşamaya başladığını belirtti. İddialar arasında, evliliğin başından beri tartışmaların varlığı, davalının borsa bağımlılığı ve zamanını telefonda geçirmesi gibi hususlar yer aldı. Ayrıca davacı, çocuğun FMF hastası olduğunu ve davalının çocuğa gereken ilgiyi göstermediğini söyledi. Kadının ifadesinde, davalının ailesine karşı saygısız tutumu ve babasının bir kerede davacıyı darp ettiği iddiası da bulunuyor; ortak çocuk ise gerekli tüm ihtiyaçlarını annesi tarafından karşılandığını öne sürüyor. Ayrıca davacı hamile kaldıktan sonra taraflar arasındaki cinsel ilişkinin 1,5 yıl boyunca gerçekleşmediğini belirtti.

Davalı-karşı davacı erkek ise kadının öfkeli ve narsist olduğunu öne sürerek, evlilik boyunca kadının bencil ve baskıcı tutumlarını hatırlattı. Taraflar arasındaki olaylarda eşin fiziksel şiddeti ve hakaret iddiaları da gündeme geldi. Aile Mahkemesi, tarafların kusurları üzerinden yaptığı değerlendirmede kadının erkeğe karşı fiziksel şiddet uyguladığı, erkeğin kadına ve annesine küfür ve hakaret ettiği, yatak odalarının ayrı olması nedeniyle evliğin kusurlu tarafı olarak kadının ağır kusurlu, erkeğin ise bir aşamada aile mahkeme kararıyla değerlendirildiğinde daha hafif kusurlu olduğunu kabul etti. Bu gerekçeyle, asıl dava ve karşı dava kabul edildi.

Mahkeme kararına göre, ortak çocuğun velayeti anneye verildi; baba ile şahsi ilişki tesisine karar verildi ve ortak çocuk için 600 TL tedbir iştirak nafakasına hükmedildi. Kadın için 18.000 TL maddi, 18.000 TL manevi tazminata hükmedildi; erkeğin tazminat talepleri reddedildi. Karar sonrasında taraflar istinafa başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, kusurlara ilişkin istinafı kısmen kabul ederek çocukların yararına 2.000 TL tedbir ve iştirak nafakasını onayladı. Kadın yararına 35.000 TL maddi, 60.000 TL manevi tazminatın davalı-karşı davacı erkeğe karşıt tarafa verilmesi yönünde karar verdi ve diğer istinaf taleplerini esastan reddetti.

Yargıtay aşamasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Mahkemesi kararını onadı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.