Dolar 48,7849
Euro 56,0068
Altın 6.865,03
BİST 13.279,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Sivas 27°C
Parçalı Bulutlu
Sivas
27°C
Parçalı Bulutlu
Per 25°C
Cum 24°C
Cts 22°C
Paz 23°C

İTİBARSIZ İHALELER VE RÜŞVE OLAYI: EK İDDİANAME

İtibarsız ihaleler, rüşve iddiaları ve ek iddianame: olgun analizle süreçleri, kamu kaynağı güvenliği ve adil rekabet vurgulanır.

İTİBARSIZ İHALELER VE RÜŞVE OLAYI: EK İDDİANAME
18 Eylül 2026 18:22
1
A+
A-

İddianame ve Birleşme Detayları

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki Ağaç ve Peyzaj AŞ’ye ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında ek iddianame hazırlandı. 29 şüphelinin yer aldığı 195 sayfalık iddianamede, ana İBB davasındaki 143 eylemin ardından 144’ten 155’e kadar numaralandırılan 12 yeni eylem yer aldı. Savcılık, ek dosyanın devam eden ana davayla birleştirilmesini talep etti.

İHALELER PARÇALANDI iddiası

Ek iddianamede ağırlıklı olarak ihale fesat karıştırma ve rüşvet suçlarına yer verildi. Savcılık, bazı ihalelerin Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinde kalmasının ardından işlerin yasal eşiklerin altında tutulacak şekilde bölündüğünü ve bu yöntemle belirli firmalara verildiğini iddia etti. İddianamede ayrıca firmaların aldığı işler üzerinden yüzde 7 ila 10 oranında rüşvet istendiği ve elde edilen paranın “SİSTEM” olarak adlandırılan yapıya aktarıldığı öne sürüldü.

İMAMOĞLU VE KELEŞ İÇİN AYNI SUÇTAN YENİ CEZA İSTENMEDİ

Savcılık, Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş hakkında örgüt kurma ve yönetme suçundan ana iddianamede zaten ceza talep edildiği gerekçesiyle aynı suçlama üzerinden yeniden ceza istemedi. Ancak ek iddianamede İmamoğlu “örgüt lideri”, Keleş ise “örgüt yöneticisi” olarak nitelendirildi. TCK’nın 220/5. maddesi kapsamında 12 yeni eylemdeki suçlardan da sorumlu tutulmaları talep edildi.

Ana dava ile birleştirildi

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, ek iddianameyi kabul etti ve iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görüşüyle ek dosyanın ana İBB davasıyla birleştirilmesine karar verdi. Böylece yargılama, 414 sanıklı ana dava üzerinden sürdürülmesi yönünde hüküm verildi.

Tutukluluk hâlleri

Mahkeme, ek dosyada tutuklu bulunan Ayhan Subaşı, Aytekin Karaarslan, Fatih Temür, Murat Dağdeviren, Nilgün Cendek ve Tolga Kılıç’ın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Daha önce soruşturma kapsamında 12 şüpheli de tutuklanmıştı.

Gürlek’in açıklaması

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Adliye Muhabirleri ile Adalet Bakanlığında bir araya geldiği görüşmede, İBB davasına ilişkin ek iddianameye konu olabilecek yeni delil, rapor ve hukuki değerlendirmeler üzerinde çalışmalar yürütüldüğünü belirtti.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.