İmamoğlu’nun Yargılanma Süreci ve Duruşma Detayları

İmamoğlu’nun Bilirkişiyi Etkilemeye Teşebbüs Davası İlk Duruşması Gerçekleştirildi

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, yolsuzluk suçlamasıyla görevden uzaklaştırılmasının ardından yargılandığı “Bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs” davasının ilk duruşması bugün İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmanın, kısa süre önce Çağlayan’dan Silivri’ye alınması nedeniyle İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmadıklarını açıkladı. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, destek amaçlı planladıkları mitingin iptal edildiğini duyurdu.

Duruşma 26 Eylül’e Ertelendi

İmamoğlu’nun “Yargı görevini yapan bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” ve “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla yargılanmasına katılmaması nedeniyle duruşma 26 Eylül tarihine ertelendi. Mahkeme, İmamoğlu’nun bir sonraki duruşmada hazır edilmesi için bulunduğu ceza ve infaz kurumuna müzekkere yazılmasına karar verdi.

İddianamede İmamoğlu’nun Davası

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında, bazı soruşturmalar ve kamu davalarında görevli bilirkişilerden birini, lehine karar verilmesi amacıyla alenen hedef gösterdiği iddia edildi. İddianamede, bilirkişi S.B.’nin ifadesine de yer verildi. S.B., İmamoğlu’nun açıklamalarıyla isminin çeşitli basın ve sosyal medyada yayınlandığını, karalama kampanyasına maruz kaldığını belirtti ve hukuksuz işe imza atmadığını, farklı davalarda da bilirkişilik yaptığını ifade etti.

İddianamede Kamuoyu Oluşumu ve Suçlamalar

İddianamede, İmamoğlu’nun basın toplantısında bilirkişinin görev aldığı soruşturma ve kovuşturmalardan bahsettiği, kamuoyunun oluşmasını amaçladığı ve bu şekilde yargı organlarının bağımsız ve tarafsız olmadığı yönünde algı yaratmaya çalıştığı vurgulandı. Ayrıca, bu hareketlerle İstanbul Adliyesi ve diğer adliyelerde görülen çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda resmi bilirkişilik görevini etkisiz hale getirmeye çalıştığı öne sürüldü. Dava dosyasını etkilemeye teşebbüs ettiği iddia edilen İmamoğlu hakkında, “yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi gereği, kamu görevinin geçici veya sürekli olarak yoksun bırakılması talebi de yer aldı.

Olayların Gelişimi ve Sonrası

İmamoğlu, 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında, bilirkişiyi suçlamış ve “Adalet Bakanı’na sesleniyorum. Biz de Cumhurbaşkanı’ndan etkilenerek basın toplantımıza bu ismi koyduk. Basın toplantımızın adı turpun büyüğü. Olmayan raporların nasıl iddianameye girdiğini, imzasız raporların nasıl suçlandığını belgeleriyle anlatacağım” ifadelerini kullanmıştı. Ayrıca, lehine olan bilirkişi raporlarının bir bilirkişinin müdahalesiyle değiştirildiğine ve bazı bilirkişilerin kendisine karşı açık art niyetli olduğuna dair iddialarda bulunmuştu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da bu açıklamaların ardından, bilirkişiyi kamuoyu önünde hedef gösterdiği gerekçesiyle soruşturma başlatmıştı. Ayrıca, bilirkişiyle yapılan telefon görüşmesinin izinsiz yayınlanması ve isminin açıklanması nedeniyle Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutuklanmış, diğer isimler ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.