Dolar 48,5977
Euro 56,3796
Altın 6.788,92
BİST 14.467,25
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Sivas 28°C
Açık
Sivas
28°C
Açık
Cts 30°C
Paz 30°C
Pts 30°C
Sal 27°C

İYİ Parti’den Bahçeli’ye yönelik tepki: İnfaz hukuku kanuna göre işler

İYİ Parti’nin Bahçeli’ye yönelik tepkisi: infaz hukuku kanuna göre işler, taraflar arasındaki gerginlik ve yasal süreçler irdeleniyor.

İYİ Parti’den Bahçeli’ye yönelik tepki: İnfaz hukuku kanuna göre işler
12 Eylül 2026 01:38
2
A+
A-

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu Bahçeli’nin açıklamalarını değerlendirdi

İyi Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin PKK lideri Abdullah Öcalan için İmralı’da bir konut düzenlemesi yapıldığı yönündeki açıklamalarına tepki gösterdi. Dervişoğlu, söz konusu iddiaların infaz hukukundaki karşılığını sorguladı ve kanunlar çerçevesinde hareket edilmesi gerektiğini vurguladı.

“İnfaz hukuku kişiyle değil, kanuna göre işler” ifadesini kullanan Dervişoğlu, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının nasıl infaz edileceğinin Türk Ceza Kanunu ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun tarafından belirlendiğini söyledi. Bu hükümler, ölüm cezası yerine ikame edilen en ağır cezanın uygulanmasını belirleyen sınırları ortaya koyuyor ve kanunsuz infazın asla kabul edilmeyeceğini belirtti.

“Bu ortak ikamettir” şeklinde Bahçeli’nin tarif ettiği konutun mevzuatta karşılığı bulunmadığını belirten Dervişoğlu, hükümlüyle birlikte süresiz aynı çatıda kalmanın, kanunun tanımladığı ziyaret rejiminin ötesine geçtiğini savundu. Bu durumun kanunların öngördüğü çerçeveye aykırı olduğuna dikkat çekti.

“Terör hükümlüsü devlete karşı statü pazarlığı yürütüyor” diyen Dervişoğlu, Bahçeli’nin anlattıklarının devletin infaz rejimini etkileyecek nitelikte olmadığını, hükümlünün resmi kurullarda görev üstlenmesini hukuken mümkün görmediklerini ifade etti. Hükümlünün mevcut imkandan yararlanırken dahi, devletin sunduğu şartları reddederek ek statü talep etmesini doğru bulmadıklarını belirtti.

Sonuç ve sorular olarak Dervişoğlu, “Bir hükümlü devletin kendisine nasıl davranacağını belirleyebiliyorsa, hukuktan geriye ne kalmıştır?” sorusunu öne çıkardı ve infaz hukukunun ruhunun kanunlarca belirlendiğini vurguladı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.